Hablás de sesgo y emociones, pero en lugar de tomar lo que desarrollé en el articulo como punto de partida de una lectura para conocer o repasar la ley de Hick completa con todas sus aplicaciones, te detuviste en el primer enunciado que creías que refutaba lo que expuse.

Y luego, declaras, que mi argumento es incompleto… cuando mi argumento era puntualmente que se había ignorado un principio fundamental de UX: la ley de Hick. En lugar de limitarme a enunciarlo, desarrollé un par de párrafos para que quienes estén interesados, puedan empezar a investigar sobre el tema.

Todo lo demás es tu lectura apresurada y posterior elaboración para correr el arco de lugar cuando el punto estaba claro y cerrado.

Si vos querés considerar todos los demás aspectos que resultarían en una interfaz mejor como ejercicio, me parece fenómeno, pero esa es otra conversación.